CL0SED FootBall
Sur CL0SED chaque jour retrouvez le meilleur FootBall...


Vous êtes actuellement sur

Articles relatifs

5 commentaires reçu(s)

zetbox
28 juillet 2008 @21:20  

Putain c etait pas trop tot cette reforme. Merci aux ultra conservateurs de la FFF pour ce petit pas en avant.

TSPS
28 juillet 2008 @23:18  

Ca commence à bouger et c’est très bien, je crois qu’ils font ça depuis plusieurs saisons en Espagne et que ça fonctionne plutôt pas mal.

Reste à faire bouger les momies de l’international board pour ne pas rester, comme souvent, seul dans notre coin…

admin
29 juillet 2008 @0:30  

Mieux vaut tard que jamais !
En attendant c’est un premier pas et çà fait du bien…
En espérant que çà ne s’arrête pas là…

Tauve
30 juillet 2008 @19:50  

C’est déjà mieux que rien mais ça n’enlèvera pas la faute d’arbitrage!!!En effet, il vaut mieux prévenir que guérir et dans le cas du foot, aider plus les arbitres. Alors oui, un joueur expulsé dès la 4e minute d’un match qui donnera un pénalty à l’équipe adverse et une victoire (1-0) pour une faute inexistante pourra être blanchi et rejouer dès le match suivant mais qu’en est-il du préjudice sur ledit match perdu?
Un réforme qui cache l’incapacité de tout le football à passer à la vidéo qui obligerai les tricheurs à ne plus agir ainsi; ce qui enlèverai un trop grand spectacle selon les fédérations dirigeantes. Un camouflet vous dis-je!!!

Pingback & Trackback
Laisser une réponse